Tras cinco a帽os de incumplimiento por parte del Gobierno de la Diputaci贸n de 脕lava del mandato de sus JJGG, por fin se ha aprobado la Norma Foral que regula el resarcimiento econ贸mico a los afectados del 3 de marzo de 1976 en las mismas cuant铆as que lo hace la Ley de Solidaridad con las V铆ctimas del Terrorismo. Esta Norma aprobada es un paso positivo, pero insuficiente y a falta de聽 completar con el expreso reconocimiento, la verdad y la justicia que merecen tanto los trabajadores asesinados como las personas heridas y represaliadas por la actuaci贸n de la Polic铆a Armada espa帽ola al amparo de un Estado dictatorial.
Ya desde un primer momento la Asociaci贸n transmiti贸 y dej贸 claro que dicha Norma聽 Foral deb铆a recoger聽 dos aspectos聽 que consider谩bamos fundamentales: 1.- Reflejar el expreso reconocimiento聽 y la consideraci贸n de todos los afectados de aquella masacre, y 2.- Dar聽 el mismo trato y acogimiento a dichos afectados que el que se daba a las v铆ctimas del terrorismo en la Ley de Solidaridad 32/1999.
Publicado y examinado el borrador de la Norma, consideramos que no聽聽 quedaba expresado de forma clara el reconocimiento que desde la mayor instituci贸n de Araba merecen todos los afectados. Tampoco聽 se amparaba en la Norma a los que sufrieron c谩rcel y, o represalias a nivel social o laboral. Remitimos a todos los grupos de JJGG unas reflexiones para su consideraci贸n e inclusi贸n en la Norma en el sentido expresado anteriormente y聽 otros聽 matices para su discusi贸n: Calificar las muertes de asesinatos, corregir errores de cifras, sustituir la palabra compensaci贸n por resarcimiento o resaltar la magnitud e impunidad de la actuaci贸n policial, lo estim谩bamos oportuno. Las enmiendas fueron expuestas聽 en Comisi贸n sin resultado positivo, por lo que se mantuvieron para su debate聽 en el pleno. Nos resulta incomprensible y extra帽o que gran parte de los calificativos que hab铆amos aconsejado incluir, eran utilizados con normalidad en las聽聽 intervenciones por聽 algunos聽 portavoces, pero en cambio no se ten铆an en cuenta para incluir en la redacci贸n final de la Norma Foral. Expresiones como 鈥渁sesinato de obreros鈥, 鈥渄euda de reconocimiento para con las v铆ctimas de aquella matanza鈥, 鈥渕ismo trato para todas las v铆ctimas鈥濃 fueron algunas de las que se utilizaron y que luego ser铆an rechazadas para ser contempladas en el texto final.聽 No se acept贸, incluso, una enmienda en la que se solicitaba el mismo amparo y tratamiento que el que recoge la Ley de Solidaridad, atendiendo a esta ley solamente como referencia de las cantidades a indemnizar.
El resarcimiento econ贸mico es聽 un derecho que nos asiste y al que no renunciamos, pero es con todo el menos importante para nosotros. Seguimos apreciando, en muchos estamentos gran reticencia y discriminaci贸n a la hora de tratar a todas las v铆ctimas por igual: La ley de Solidaridad, no nos acoge porque da credibilidad a los informes policiales mentirosos de 1976. La Ley de Memoria lo hace de manera parcial y sesgada. La actitud del Gobierno Vasco es todav铆a m谩s ingrata y c铆nica, a pesar de tener el reconocimiento como v铆ctimas del terrorismo por parte del Parlamento Vasco, adoptado聽 de manera un谩nime, no nos ampara en sus leyes de solidaridad y reconocimiento con dichas v铆ctimas.
No valen excusas como la argumentada por el PSOE al decir que con la Ley de Amnist铆a se impide la revisi贸n o enjuiciamiento de hechos anteriores. Es el propio Auditor Presidente del Tribunal Militar Territorial 4潞 de A Coru帽a el que en referencia a los Sumarios de los sucesos de Vitoria nos impide su acceso alegando que 鈥溾..las personas que figuran el 茅l no fueron juzgadas y consecuentemente no pudieron聽 beneficiarse, en su caso de la amnist铆a que posteriormente se acord贸 por lo que en el momento actual, encontr谩ndose vivas, pudieran ser sometidas a un enjuiciamiento social de sus conductas鈥.鈥 Esta resoluci贸n corrobora nuestra idea de que para amnistiar, primero hay que enjuiciar, por lo que continuaremos en nuestro empe帽o de sentar alg煤n d铆a a los responsables de aquella matanza聽 en el banquillo de los acusados.
Son los gobiernos los que con leyes valientes deben marcar las actuaciones a seguir para, sin ning煤n tipo de ambig眉edad,聽 esclarecer todos los hechos oscuros del pasado y cerrar todas las heridas que a煤n se mantienen abiertas e infectadas. La Verdad, la Justicia y el Reconocimiento son los antibi贸ticos para lograr desinfectar y cerrar聽 esas heridas. Estos son los objetivos irrenunciables para esta Asociaci贸n聽 y por muchas trabas, palos o enjuiciamientos a los que seamos聽 sometidos聽 no nos van a retraer del empe帽o. Aprovechamos la oportunidad para agradecer los apoyos mostrados hacia la Asociaci贸n y a las personas que pr贸ximamente ser谩n enjuiciadas. Animamos a la ciudadan铆a y colectivos a sumarse al manifiesto de apoyo elaborado en ese sentido y que se encuentra disponible en nuestra Web: www.3demarzo.org

Recent Comments