El 3 de marzo de 1976, Vitoria-Gasteiz sufri\u00f3 la mayor agresi\u00f3n vivida en su historia contra la clase obrera. Cinco trabajadores fueron asesinados y m\u00e1s de cien resultaron heridos, la mayor\u00eda de bala, a resultas de los disparos efectuados por la polic\u00eda armada espa\u00f1ola.
\nA ra\u00edz de aquellos sucesos, muchas han sido, tanto a nivel individual como colectivas, las actuaciones encaminadas a buscar reconocimiento, verdad y responsabilidades. En definitiva, JUSTICIA para los afectados y sus familiares de manera particular, y para la clase trabajadora en general.
\nEn un primer momento, a resultas de los partes hospitalarios enviados al juzgado por ser las personas atendidas, tanto fallecidos como heridos, a consecuencia de disparos y agresiones, se abrieron diligencias previas.
\nDespu\u00e9s de varios recorridos por diversos juzgados y tribunales, los sumarios abiertos acabaron finalmente en la jurisdicci\u00f3n militar, la cual, aun reconociendo que los hechos considerados, eran en principio constitutivos de delitos por homicidio, dict\u00f3 auto de sobreseimiento por no haber motivos suficientes para acusar de ellos a personas determinadas.
\nPosteriores reclamaciones al Estado por responsabilidad civil, efectuadas por algunos afectados, tampoco fueron atendidas.
\nCon la promulgaci\u00f3n de la ley de\u00a0 Solidaridad con las V\u00edctimas del Terrorismo, realizamos solicitudes para ser considerados y admitidos en dicha ley.
\nLa respuesta fue negativa al no considerar a los peticionarios v\u00edctimas del terrorismo \u00bfGasear una iglesia llena de gente y ametrallarla cuando sal\u00eda no es un acto terrorista?
\nLos correspondientes recursos, incluido el contencioso administrativo a la Audiencia Nacional son rechazados y ratifican la primera resoluci\u00f3n.
\nPor lo tanto se nos cierra la posibilidad de acogernos a la ley de Solidaridad con las V\u00edctimas del Terrorismo.
\nSiguiendo con la intenci\u00f3n de buscar la verdad y el esclarecimiento de aquella masacre, cuya versi\u00f3n policial de entonces y asumida a d\u00eda de hoy por el Ministerio del Interior del Gobierno Espa\u00f1ol, versi\u00f3n, que bajo ning\u00fan concepto podemos aceptar, (nos parece\u00a0 manipulada, tergiversada y mentirosa, encaminada a encubrir y amparar a sus responsables, tanto materiales como pol\u00edticos), presentamos una Querella Criminal en los juzgados de Vitoria-Gasteiz, encaminada a la investigaci\u00f3n de aquellos sucesos..
\nDicha querella no fue admitida a tr\u00e1mite. Las razones aducidas fueron que aplicando el nuevo c\u00f3digo de justicia, los hechos hab\u00edan prescrito, y que en todo caso la jurisdicci\u00f3n competente para juzgarlos ser\u00eda la militar.
\nEl recurso de amparo al Tribunal Constitucional ratific\u00f3 el fallo de la Audiencia de Vitoria, dejando cerradas las v\u00edas jur\u00eddicas de investigaci\u00f3n en\u00a0 el Estado Espa\u00f1ol.
\nAgotados los caminos en la Justicia Espa\u00f1ola decidimos recurrir al Comit\u00e9 Internacional de Derechos Humanos de la ONU con sede en Ginebra.
\nRecientemente hemos tenido noticias de la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de nuestra causa por parte de ese Comit\u00e9, estando a la espera de comparecer ante ellos para exponer nuestra problem\u00e1tica.
\nA este recurso hemos a\u00f1adido un dictamen hist\u00f3rico que a petici\u00f3n nuestra ha sido elaborado por el Instituto de Historia Social Valent\u00edn de Foronda, dependiente de la Universidad del Pa\u00eds Vasco, y ha sido subvencionado por el Departamento de Justicia del Gobierno Vasco a trav\u00e9s de su Direcci\u00f3n de Derechos Humanos.
\nEste dictamen lo consideramos como una versi\u00f3n objetiva y ajustada a la realidad, que marca responsabilidades penales claras, y las enmarca en funcionarios del Reino de Espa\u00f1a, sin poder determinar personas concretas.
\nEntendemos que deben\u00a0 ser los Tribunales de Justicia los que determinen en que personas recaen esas responsabilidades, y es por ello nuestro empe\u00f1o en que los hechos sean juzgados, no viendo hasta el momento, logrados nuestros fines.
\nAsimismo hemos adjuntado los apoyos a nuestras demandas recogidos\u00a0 de la totalidad de sindicatos, partidos pol\u00edticos (a excepci\u00f3n del PP\u00a0 y de UA),\u00a0 de colectivos sociales diversos, y de instituciones como Parlamento Vasco, Ayuntamiento de Vitoria, as\u00ed como de estas\u00a0\u00a0 Juntas Generales de \u00c1lava.
\nEn este sentido, quisi\u00e9ramos saber del desarrollo de la moci\u00f3n aprobada en estas Juntas el 13 de octubre del 2003, en la cual se adoptaron unos compromisos que a d\u00eda de hoy no han sido cumplidos.
\nUna acci\u00f3n criminal y terrorista, protagonizada por las fuerzas armadas de un Estado dictatorial no puede quedar impune en una sociedad\u00a0 que se precie m\u00ednimamente de democr\u00e1tica. Recuperar la memoria hist\u00f3rica de unos hechos sangrientos, cometidos con premeditaci\u00f3n y alevos\u00eda, en una \u00e9poca negra y nefasta,\u00a0 es deber de todo gobierno dem\u00f3crata y progresista.
\nHay partidos como el PP, que dicen que lo ocurrido en Vitoria el 3 de marzo de 1976 fue un episodio triste de nuestra historia, y que no es conveniente ni beneficio remover, llegando a afirmar el m\u00e1ximo responsable de aquellos sucesos, entonces Ministro de Gobernaci\u00f3n, en la actualidad al mando de la Xunta de Galicia, y a su vez presidente de honor del partido, Fraga Iribarne, que la actuaci\u00f3n de la polic\u00eda en Vitoria, no fue una acci\u00f3n excesiva. Demostrando con ello un total desprecio e insulto hacia los afectados y sus familiares.
\nOtros como el PSOE nos dicen que son hechos amnistiados en los que no se puede entrar a investigar. Eso si, quieren reconocer a los que\u00a0 cayeron en la lucha por recuperar las libertades perdidas y lograr unas condiciones dignas de trabajo.
\nAdmitimos que se aplique la amnist\u00eda, pero despu\u00e9s de marcar a los responsables. A los \u00fanicos que sepamos que se aplic\u00f3 esa amnist\u00eda, es a los obreros encarcelados acusados de sedici\u00f3n. Y aplicando la misma l\u00f3gica, ser\u00edamos los trabajadores los amnistiados, al figurar en la versi\u00f3n policial como los agresores, es decir, como culpables.
\nEs una contradicci\u00f3n, que por una parte se quiera rendir tributo a personas que lucharon, incluso hasta la muerte por conseguir la democracia,\u00a0 y por otra, mantener en total vigencia, versiones y sumarios realizados bajo una cruel dictadura, que serv\u00edan para amparar los horribles cr\u00edmenes que se comet\u00edan.
\nEl mejor homenaje y reconocimiento que puede hacerse a los afectados de la brutal agresi\u00f3n del 3 de marzo, es la investigaci\u00f3n y la b\u00fasqueda de la verdad. Iron\u00edas de la vida, lo que pide el PP para las v\u00edctimas del 11-M
\nEntendemos que es una cuesti\u00f3n de voluntad pol\u00edtica la consecuci\u00f3n de nuestros objetivos. Y son los partidos pol\u00edticos los que tienen que demostrar esa voluntad, ya que a nivel jur\u00eddico los cauces est\u00e1n cerrados.
\nNuestra comparecencia en esta comisi\u00f3n pretende, adem\u00e1s de hacerles entrega del dictamen hist\u00f3rico elaborado por el Instituto Valent\u00edn de Foronda, e informar del recurso en el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU, adem\u00e1s de recabar informaci\u00f3n del desarrollo de la moci\u00f3n aprobada en su d\u00eda, pedirles su implicaci\u00f3n en que hechos como los del 3 de marzo no queden impunes, y que la historia recoja de forma veraz y rigurosa lo que verdaderamente aconteci\u00f3 aquel fat\u00eddico mi\u00e9rcoles de ceniza en Vitoria-Gasteiz.<\/p>\n
En Vitoria-Gasteiz a 18 de marzo de 2005<\/p>\n
ASOCIACI\u00d3N DE V\u00cdCTIMAS DEL 3 DE MARZO DE 1976 DE VITORIA-GASTEIZ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 3 de marzo de 1976, Vitoria-Gasteiz sufri\u00f3 la mayor agresi\u00f3n vivida en su historia contra la clase obrera. Cinco trabajadores fueron asesinados y m\u00e1s de cien resultaron heridos, la mayor\u00eda de bala, a resultas de los disparos efectuados por la polic\u00eda armada espa\u00f1ola.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1988","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-10","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.martxoak3.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.martxoak3.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.martxoak3.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martxoak3.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martxoak3.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1988"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.martxoak3.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1988\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1989,"href":"https:\/\/www.martxoak3.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1988\/revisions\/1989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.martxoak3.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martxoak3.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martxoak3.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}